案情：

原、被告经人介绍相识确立恋爱关系后，于1989年10月27日按农村风俗举行婚礼。1990年12月22日，原、被告在岳阳县原关王乡人民政府登记结婚。婚后，两人育有一儿一女，现两个子女均已成年并独立生活。原、被告婚后前段时间感情较好，后双方因缺少沟通而为家庭琐事发生争吵。原、被告因感情不和从2008年开始分居。原告曾于2008年3月11日、2012年2月27日和2013年5月2日3次向法院起诉离婚，法院均判决驳回了原告的诉讼请求。2014年7月21日，原告第四次起诉至法院，再次要求判决离婚。

分歧：

观点一：双方感情确已破裂，婚姻无存续之必要，应当判决离婚。

观点二：双方感情未完全破裂，尚有和好之可能，为维护家庭关系的稳定，不应判决离婚。

评析

笔者同意第一种观点。根据我国《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚”，其第四项是“因感情不和分居满二年的”。熟话说“宁拆十座庙，不拆一庄婚。”在法官的审判实践中，从维护家庭关系的问题出发，为防止当事人因一时冲动而提起离婚，在宣判之前也会组织双方当事人面对面进行调解，以期破镜重圆。基于此点出发，对于第一次提起诉讼要求离婚的案件，多数判决不予离婚。但有些婚姻，继续勉强维系也只是给当事人带来痛苦，貌合神离甚至貌不合神亦离，那就不如判决离婚，使双方都能开始新生活。

就本案而言，原、被告因感情不和从2008年开始分居至今已有四年。而原告又是多次向法院起诉离婚。鉴于此种情况，且在法院多次调解未果的前提下，可以看出双方当事人感情确已破裂，且其子女均已成年，综合考虑之下，应当判决离婚。