案情：

2012年9月19日，被告张某向原告岳阳县住房公积金管理部申请月均等额贷款50000元，期限五年，约定每月还本付息866元，但事后被告没有按合同履行义务，已5次未按期还贷付息，总要迟7-8天，经银行多次催讨后才还上。第6次又有2个月没有还款了，原告感到很厌烦，故请求法院判令解除原、被告双方签订的借款合同，要求被告立即全部还清所欠原告的剩余借款本息。本案原告能否解除合同？

分歧：

观点一：可以解除，因为被告已违约。

观点二：不能解除，被告并未构成根本违约。

评析：

笔者同意观点二，本案争议焦点在于张某的逾期支付按揭款的行为是否构成根本违约。虽然张某有6次逾期付款行为，但逾期期限均很短暂，并未导致合同目的无法实现，不构成根本违约。从有利于市场交易稳定的角度出发，合同不应解除。但张某作为实际支付按揭款的一方，有义务按约定按时还款付息。张某存在6次逾期付款行为，亦有一定过错，应在还款付息的同时按合同约定支付罚息。